试管拮抗剂取卵的优缺点？药物稀缺可能是主要原因

试管拮抗剂取卵的优缺点？药物稀缺可能是主要原因，看看该地区生殖专家怎么说。

对试管婴儿有点了解的人都知道，国外大多数试管婴儿医院大都喜欢采用拮抗剂方案。拮抗剂方案相对其他试管促排方案来说也更灵活，效果也不错，但是为什么国内很多试管婴儿都很少用拮抗剂方案呢？这究竟是为什么？

国内拮抗剂方案少的原因

首先我们来说说拮抗剂方案的优势，有过了解的姐妹都应该知道拮抗剂方案是众多促排方案中的一种，比较适合大龄女性。因为大龄女性往往卵巢功能下降，促排时对激素的反应不良，获取有用的卵泡少。而加大激素剂量，又可能导致卵巢过激等并发症。

而拮抗剂方案能有效抑制LH峰，明显缩短促排时间，获取卵的受精率高，从而提高试管成功率。同高孕激素促排(ppos)、微刺激方案相比，拮抗剂促排平均每周期获卵2.16个，卵成熟比例92.75%，正常受精率76.56%都占据优势。

根据调查报告显示，拮抗剂方案挺具有优势的，然而这种方案在中国公立医院做得不多，大龄女性促排中占比22.5%(32/142)。造成这种现象的一个原因是，拮抗剂药物，供应不稳，经常缺货，医生迫不得已用其他方案。

其他促排药物，比如：乐得宝、丽申宝、来曲唑等，有珠海丽珠集团、江苏恒瑞等国内大厂生产。但拮抗剂方案涉及的必要药物，如：果纳芬、思则凯、艾泽等，就主要依靠德国默克公司进口了，国产药目前在这方面暂时无法撼动。

很多人觉得中国辅助生殖市场这么大，中国人不差钱，这种药又不涉及技术保密、政策敏感什么的，为什么会供应不稳、甚至断货呢?我对药物流通渠道不熟悉，仅从自己了解的方面谈点想法：

1、医院有药占比、医保额度之类的限制，这类进口药虽然一般是自费，但是价格高昂，医院卖药又有高价限制，所以利润不高；

2、国家有意保护国内药企，进口药审批流程复杂、耗时长，中国市场需求旺盛，导致市场供应不稳；

3、卖给医院价格被限制，所以药企从其他渠道出货，变相抬高价格，以获取高额利润。

国家层面为降低普通人看病贵、为降低医保平均费用，想了很多办法，前不久的4+7带量采购政策，结束了药企躺赚数钱的日子。如何保证药企利润以确保药品研发，同时让患者买药成本降低，这属于既要……又要……的问题，我知道很难。

另外，有些药的原料药渠道，被特殊利益群体掌控，导致药企生产了就亏本，不生产就出现医院连急救药都断货的尴尬场面。普通人炒炒房子，这群人炒原料药，拿无数人生命发财。

庆幸的是当下国家自研部分必须药物，也从各个层面拓宽药物获取渠道，逐渐的拮抗剂方案不再少见，大家的促排卵方案选择也逐渐多了起来。

拮抗剂方案是试管婴儿中常见的促排卵方案，适用于多囊卵巢综合症、卵巢储备功能不良、其他促排卵方案卵泡发育不良及卵巢反应性欠佳的女性。拮抗剂方案的优势是能有效抑制LH峰，明显缩短促排时间，取卵的数量和质量都不错，对提升试管成功率很有帮助。促排卵方案的效果婴儿而异，选择合适的促排卵方案更好。

感谢你阅读这篇关于试管拮抗剂取卵的优缺点？药物稀缺可能是主要原因的文章。假如您对这个话题还有其他的看法或需要进一步探讨，欢迎点击咨询。谢谢你的支持和关注！