美国试管婴儿，哪些人群适合自然周期？卵巢储备低或药物禁忌，了解方案优势！

在美国试管婴儿中，自然周期方案因完全依赖患者自身激素水平和自然排卵过程，适用人群需满足严格的医学条件或有特殊需求。以下是适合选择该方案的具体人群及临床判断标准：

一、卵巢储备严重低下的患者

1.核心指标

AMH（抗穆勒氏管激素）：<0.3 ng/ml（正常范围：2.0-6.8 ng/ml）

AFC（窦卵泡计数）：1-2 个（单侧卵巢，正常≥6 个）

FSH（卵泡刺激素）：>12 mIU/ml（基础值，提示卵巢反应不好）

2.典型人群

高龄女性（≥40 岁）：尤其是伴随卵巢功能衰退（如月经周期缩短至 21 天以下）。

早发性卵巢功能不全（POI）：如曾因手术、化疗或自身免疫疾病损伤卵巢。

不明原因低反应者：既往多次常规促排卵方案（如拮抗剂、微刺激）获卵≤1 枚。

3.理论依据

此类患者即使使用促排卵药物，也难以增加卵泡数量，反而可能因药物刺激导致卵泡过早黄素化或质量下降。自然周期可避免药物干扰，获取少有可能成熟的卵子。

二、对促排卵药物禁忌或不耐受者

1.医学禁忌人群

严重肝病 / 肾病患者：促排卵药物（如 FSH、HMG）需经肝肾代谢，可能加重器官负担。

血栓高风险人群：如抗磷脂综合征、遗传性血栓倾向，促排卵可能增加静脉血栓风险。

激素依赖性肿瘤病史：如乳腺癌、子宫内膜癌术后，外源性激素可能诱发复发。

2.药物副作用敏感者

曾在微刺激或常规促排中出现严重卵巢过度刺激综合征（OHSS）、严重乳房胀痛或情绪波动，拒绝再次用药。

三、追求 自然生育体验 的特殊需求者

1.宗教或伦理原因

部分患者因信仰（如天主教）拒绝使用外源性激素，坚持模拟自然受孕过程。

2.健康意识强烈者

倾向于最小化医疗干预，认为自然周期更符合 生理状态，尤其关注药物对卵子表观遗传的潜在影响（尽管目前无明确证据显示促排药物增加胎儿异常风险）。

四、需保留卵巢功能的特殊情况

1.年轻癌症患者

如乳腺癌、淋巴瘤患者需接受放化疗前，因卵巢组织保存技术尚未普及，可通过自然周期获取试管，避免药物对残余卵泡的进一步消耗。

2.单侧卵巢切除术后

仅剩单侧卵巢且储备低下，担心促排卵导致卵巢过度消耗，选择自然周期保护剩余卵泡。

五、不适合自然周期的人群警示

1.禁忌

无排卵患者：如 PCOS、下丘脑性闭经（自然周期无卵泡发育）。

严重男性因素不育：需大量胚胎进行 PGT 筛查（自然周期难以提给多枚胚胎）。

子宫因素不孕：如重度宫腔粘连、子宫畸形未矫正（即使获得胚胎，着床率极低）。

2.相对不推荐

年龄 < 35 岁且卵巢储备正常：常规促排方案效率更高，自然周期可能浪费时间。

曾自然妊娠但流产≥2 次：需通过 PGT 检测胚胎染色体，自然周期单胚胎无法满足筛查需求。

六、美国医生的临床建议

优先尝试窗口期：自然周期方案通常建议在AMH≥0.1 ng/ml 且 AFC≥1时启动，若连续 3 个周期未获成熟卵子，需果断转为其他方案（如试管或新型促排药物试验）。

联合预处理措施：

预处理 3-6 个月：口服 DHEA（75mg /天）、辅酶 Q10（600mg /天）、肌醇（4000mg /天）改善线粒体功能。

针灸辅助：每周2次盆腔针灸，可能提升卵泡对促黄体生成素（LH）的敏感性（证据级别IIb）。

胚胎筛选策略：由于自然周期胚胎数量少，美国诊所普遍采用详细染色体筛查（CCS）和囊胚培养延长至第 6 天，以提高专业胚胎检出率，避免移植非整倍体胚胎。

总结

自然周期方案在美国试管婴儿中属于 准确医疗 的体现，仅适用于卵巢储备濒临衰竭、药物禁忌或有特殊需求的小众人群。其核心价值在于 最小化干预 而非 高成功率，患者需在充分了解周期长、效率低的风险后，与医生共同制定 多周期累积 + 个性化支持 的策略。对于多数不孕患者，微刺激或常规促排方案仍是更有效的选择，而自然周期可作为备选方案纳入整体治疗计划。